Att köpa sex...

..är idag något mycket fult. Claes Borgström gör ett populistiskt inlägg i SvD som kräver hårdare straff för sexköpare och detta för att hjälpa förtryckta kvinnor.
Naturligtvis så är hans inlägg inget annat än att skapa intresse för hans nya karriär och hans nu dalande parti, men viktigare är att man i Sverige faktiskt redan är i sovrummet hos medelsvensson för att kolla vad som pågår. Storebror staten är här med drivor av moral predikanter vad gäller sex, alkohol, tobak, vad du äter, ja det slutar egentligen aldrig.
I kommentarerna så förlorar man tyvärr kontakten med verkligheten. Det blir egentligen mer pajkastning där de emot är snuskiga sexköpare och de för ensamma nuckor utan sexliv.

Sexköpslagen har två sidor. Avsikten är att skydda oskyldiga kvinnor, underförstått unga och från ett fattigt land, från att utnyttjas. I debatten hoppar Beatrice Ask och gör detta ännu mera tydligt. Det är en jämställdhetslag för att skydda kvinnor mot män. Ingen reagerar emot det faktum att vi faktiskt har en diskriminerande logik bakom hela lagen.
Men det är ju faktiskt män som köper kvinnor... Det är inte det som är poängen. En lag skall skydda alla och det är faktiskt som så att trafficing som alla talar om är människorov och har egentligen ingenting att göra med sexköp eller inte. Varför skall inte män som människohandlas också skyddas?

Den andra sidan är det faktum att man tillåter säljaren att ta emot pengarna. Det är lagligt att sälja sin kropp, men inte att köpa den. Detta skapar en mycket osäker legal situation där rättsäkerheten för den enskilde inte skyddas. Själva brottet är inte egentligen sex utan betalningen. I Sverige räknas 200 kr som bestickning, oavsett om det är pengar, varor eller tjänster av detta värde. Det enda en kvinna behöver säga i en domstol är att jag blev bjuden på middag i utbyte mot en middag på Grand. Eftersom jag var så hungrig så gick jag med på detta, och mannen får ett år i fängelse.
Visst, man kan då argumentera att en fattig kvinna från gatan som är tillsammans med en rik affärsman gör det hela uppenbart, men då sätter vi en domstol att avgöra om det är ok att ha sex mellan olika "klasser" i samhället. Hela upplägget slutar i en "tycker inte det är rätt" resonemang.

Som en avslutning så finns det faktiskt ett behov av att definera vad sex är i lagen också. Anta att en sexköpare vill ha lite smisk och njuter av detta. Då är ju plötsligt han inte den kriminelle längre eftersom han misshandlas. Sex är ett mycket komplicerat ämne och att försöka reglera detta i lagen kommer bara att misslyckas. Det är bättre om man koncentrerar sig på människorov, människohandel och underåriga offer. Där skyddas alla och moralpredikandet kan stanna hos populister som egentligen inte hör hemma i politiken över huvud taget.....

Pilotskolan...

...är något som jag har delade åsikter om. Visst är det bra att VD i ett bolag har egna aktier, men å andra sidan så är det inte alltid så att aktieägarnas intressen är i linje med bolagets. Det är styrelsens roll att verka för aktieägarna och inte direkt VD.
Ett av de stora problemen i större bolag runt världen idag är bristen på långsiktiga planer för bolagets överlevnad och utveckling. Ett bolag måste ibland konsolidera sig och det kan många gånger innebära att aktiekursen går ned. Marknaden är mycket sällan långsiktig och det gör att många stora bolag hamnar i onödiga kriser.
Det kan sägas mycket om detta ämne som inte är så lätt som det verkar i E24 artikeln idag.

Suck...

.. är det enda man kan säga om det skådespel som Vilks och hans danska kollegor nu deltar i. I Danmark och Sverige pratar man om organiserad brottslighet om en bankrånare kommit ihåg att tanka flyktbilen, terrorism om en invandrad muslim äger en telefon katalog med Vilks address i. Skulle han dessutom köpa lite gödningsmedel på Järnia, då är det riktigt kört....
I SvDs artikel, ja, egentligen är det flera så talas det om hur allvarligt PET tar detta hotet. Svenska Säpo är än så länge mer sansade. Det finns alltid tokstollar som vill göra än det ena än det andra. I Sverige har nazistiska och rasistiska grupper hotat invandrare och organiserat förstört judiska gravplatser, men inte har vi sett några stora artiklar om organiserad terrorism och säkerhetspolis som förföljer dem runt i deras vardag.
Så länge man på fullt allvar tror att förolämpningar mot andra kulturer eller religoner skall skyddas av yttrandefriheten, då får man vänja sig vid att det finns liknande dårar i det andra lägret som tycker att det är deras rätt att globalt mordhota. Det är lika dumt från båda sidorna. Vi behöver journalister och konstnärer som konstruktivt kritiserar religösa fundamentalister och visar vad de egentligen står för i ett ordnat och professionellt sätt. Att bara räcka ut tungan och göra fula grimaser till de större grabbarna har aldrig gett mer än prygel, det har de flesta ungar lärt sig redan i förskolan......

Demokratisk respekt...

...för vad lagen säger tycker jag att alla politker är skyldiga oss väljare.
I SvD artikeln om remiss tider så verkar det bli en trend att man inte bryr sig om regler och praxis. Inte för att jag tillhör oppositionen, tvärtom, men jag tycker att det är viktigt att inte skynda på beslut om det är på bekostnad av uppgjord regler och praxis.
Det är viktigt att regeringen gör väl genomtänkta och väl förankrade reformer, eftersom det kommer att göra det betydligt svårare för ett regimsskifte att ändra det tillbaka.
Vidare så är det lättare att vara opposition om man har regeringstid bakom sig där man följt regler och praxis. Kritik skulle då kännas mer berättigad....

Värnplikten...

..är på tapeten igen. Björn von Sydow gör ett intressant inlägg i SvDs Brännpunkt och det har fått en lång lista av kommentarer.
Det viktigaste med värnplikt är inte försvaret som sådant, utan att fostra demokratiska medborgare. I princip så skall alla medborgare vara del av det svenska totalförsvaret som inte bara inkluderar militärer. Som medborgare så förväntas man ge ett år av sitt liv till nationen. Utökar man värnplikten från att bara gälla militära uppgifter till civilförsvar så finns det mycket att göra. Hoten mot Sverige som nation är inte längre bara militära, vi ser mer och mer naturkatastrofer som måste hanteras nationellt och kräver mycket folk.
De internationella uppdragen som Sverige åtar sig får man ta vid sidan om. Jag tycker att man utan vidare kan privatisera dessa delarna av militären och helt enkelt köpa in dessa tjänsterna. Vi kommer i framtiden att se mer och mer av detta eftersom behovet av riskvillig militär personal kommer att öka runt om i världen och "vanligt" folk är inte rustade eller ens intresserade att delta i dessa uppdrag. Dessa uppdrag kommer att hanteras av "överstatliga" organisationer och samarbeten så det finns ingen anledning att ha "folklig förankring".
Vidare så är den tekniska inriktingen på försvaret idag många gånger orealistisk. Skalförsvar för Sveriges del kostar för mycket, verkligheten är att vi kommer att få försvara oss på hemmaplan. Ett svensk försvarskrig kommer att involvera alla och inte vara så kul. Därför måste alla vara beredda att delta....

Fildelning...

Fildelningen, oavsett om det är rätt eller fel, är ett fenomen som är här för att stanna. Lagstiftare och företag inom industrin måste anpassa sig efter detta och skapa en praktisk lösning. Bara förbjuda är tandlöst eftersom internet är en internationell företelese. Det finns redan lösningar för att skydda film, musik och mjukvara, dock kräver det att nuvarande bolag ändrar attityd och verklighetsuppfattning...

http://www.e24.se/mankvinna/fritid/artikel_242049.e24

Pension...

Det har alltid förundrat mig att människor plötsligt en dag bara går från att vara aktiv till att sitta still och vänta på att det tar slut.
I SvD artikeln om aktiva pensionärer visar att så inte är fallet. Jag har fortfarande en ganska lång tid innan pensionen, men kommer med största säkerhet vara en av de mer aktiva eftersom jag alltid har arbetat och det betydligt mer än normalt.
Småföretagare har egentligen inget arbete, de har ett kall. Man väljet en aktiv livstil då man blir småföretagare och den egna verksamheten har man hela livet ut sedan.
Ur ren samhällssynpunkt så är ju egentligen alla gamla människor en enorm resurs av erfarenhet och skulle kunna tillföra mycket, framförallt inom utbildning.
I alla fall, jag tycker att aktiva pensionärer skall premieras och ses med stor respekt.....